Vaippapohdintoja: kestovaippa vs. kertakäyttövaippa

Kestovaippailu herätti mielenkiintoni heti kun vauvaa alettiin harkita. Aluksi innostuin ja tein heti päätöksen että meidän vauvalla käytetään sitten kestovaippoja. Välissä mieleen hiipi epäilykset, että onkohan se sittenkään niin KÄYTÄNNÖLLISTÄ vaikka kuinka ekologinen ja taloudellinen vaihtoehto olisikin. Monella into kestovaippailuun varmasti kaatuu ajatukseen, että hyi miten ällöä pestä kakkaa vaipoista, kun voi vaan heittää kerttiksen suoraan roskiin ja that's it. Jatkoin kuitenkin kestovaippojen maailmaan tutustumista ja hiljalleen oloni taas varmistui että kyllä me niitä kestovaippoja ainakin kokeillaan ensisijaisena vaippana.

Kestovaippojen isot plussat:

Kemikaalivapaa vaihtoehto vauvan iholle
Nykyään kertakäyttövaipat on kyllästetty kemikaaleilla, koska kuluttajat vaativat vaipoilta niin paljon ja saadakseen nämä ominaisuudet vaippoihin on valmistajien turvauduttava kemikaaleihin. Muutenkin karsastan kemikaaleja, joten aika luonnollista että valitsen myös puhtaat tuotteet vauvan iholle.

Kirpparilta ostamiani Imse Vimsen sisävaippoja ja kuorivaippa

Voit säästää isojakin summia rahaa
Itse olen bongaillut ja keräillyt kestovaippoja pikkuhiljaa kirppareilta, välillä hyviä vaippoja löytää todella halvalla. Rahaa olen käyttänyt ehkä 10-15 euroa ja kasassa on tarvittavat vaipat vauvan ensimmäisiksi kuukausiksi, kunnes pitää vaihtaa suurempaan kokoon. Ensivaippoina toimivat mainiosti myös taitellut harsot, joiden päälle vaan kosteuden pitävä kuorivaippa tai villahousut. Kuorivaippoja jo löytyy ja tilasin merinovillaneulosta josta aion itse ommella muutamat vaippahousut netistä bongaamallani helponoloisella kaavalla. Lisäksi tilasin erilaisia lisäimuiksi sopivia kankaita sekä harsokangasta, josta itse leikkelen sopivia harsoja vaipoiksi ja muuten käyttöön. Näin harsotkin tulevat todella edullisiksi! Kaiken kaikkiaan vaippatarvikkeisiin on mennyt alle 50 euroa, ja näistä harsot (myöhemmin lisäimuina) ja lisäimut toimivat KOKO vaippaiän. Ensimmäisten kuukausien jälkeen myös one size -vaipat alkavat olla sopivankokoisia, joten niitä kun hankkii niin niillä pärjää loppuun saakka. Ja samat vaipat voi todennäköisesti myydä tai käyttää seuraavalla vauvalla! Jokainen voi itse miettiä paljonko kertakäyttövaippoihin menee rahaa, kun päivässä menee alkuaikoina helposti kymmenen vaippaa.

Jätteen määrä
Tosiaan, kauhistuttaa ihan ajatus siitä jätteen määrästä jos vaippa pitää vaihtaa kymmenen kertaa päivässä. Kestovaippoja käytettäessä ei jätettä tule välttämättä ollenkaan (paitsi tietysti kakka itsessään, joka huuhdellaan yleensä pönttöön), riippuen käytetäänkö vaipassa myös esim. riisipaperia (ei todellakaan välttämätön, mutta helpottaa siis vaipan pesua kun kakat jää paperiin).

Kannattaa tutusta vaikka kestovaippayhdistyksen sivuihin, jos aihe kiinnostaa enemmän.


Meillä tullaan siis ensisijaisesti käyttämään kestovaippoja, mutta tarpeen vaatiessa myös kertakäyttöisiä (toivottavasti ei usein).

"Kolme päivää ilman tavallista kosmetiikkaa: dramaattinen vaikutus"

Näin kuuluu Iltalehden artikkelin otsikko. Artikkelin tutkimuksessa teinien virtsasta mitattiin kemikaalien määrää ensin heidän käyttäessään normaaleja meikkejä ym. kemikaaleja sisältäviä tuotteita ja sitten heidän oltuaan kolme päivää ilman kemikaalipitoisia tuotteita. Kemikaaleja löytyi jopa 45 % vähemmän jälkimmäisessä testissä. Vaikka tiesin että kemikaalit kertyvät kehoon ja olen lukenut esimerkiksi ammatikseen kosmetiikan parissa työskennelleen henkilön saaneen myrkytystilan kemikaalien takia, niin en ollut vielä törmännyt varsinaiseen tutkimukseen aiheesta. Artikkelin lopussa on myös hyvä ja tärkeä pointti, että pakkausseloste ei välttämättä ole koko totuus ja ftalaatit voivat piilotella tuotteen tuoksuaineissa. Joten, edelleen olen erittäin iloinen että olen siirtynyt luonnollisia aineita sisältäviin tuotteisiin ja niistä tuotteista joista toisinaan käytän tavallisia versioita (hiuslakka, deodorantti) olenkin aina valinnut hajusteettomat ja mahdollisimman paljon kaikesta ylimääräisestä riisutut versiot.

Tässä vielä artikkelin koko teksti:

"
Jo kolmen päivän tauko tavallisen kosmetiikan käytössä pudotti dramaattisesti teinityttöjen kehon kemikaalikuormitusta.

Esimerkiksi antibakteerissa saippuoissa, body lotioneissa ja tuoksuissa käytetään kemikaaleja, joiden kaikkia vaikutuksia ihmiseen ei lainkaan tunneta. Aiempien tutkimusten mukaan tällaiset kemikaalit voivat nostaa muun muassa syöpäriskiä tai aikaistaa vaihdevuosien alkamista.

University of Californian tutkimuksessa sata teinityttöä jätti normaalisti käyttämänsä meikit ja muut normaalisti käyttämänsä tuotteet pois kolmeksi päiväksi. Sen sijaan he ottivat käyttöön tuotteita, joissa ei ollut ftalaatteja, triklosaania, parabeeneja ja oxybentsonia. Mainitut aineet kuuluvat niin sanottuihin hormonihäiritsijöihin.

Kolmen päivän jälkeen havaittiin, että testaajien virtsanäytteissä oli näitä kemikaaleja 25 - 45 prosenttia vähemmän kuin ennen testiä. Tutkijat hämmästyivät pudotuksen suuruutta.
Teini-ikäiset valittiin testiryhmään siksi, että he käyttävät keskimäärin enemmän meikkejä ja hygieniatuotteita kuin aikuiset.

Sekin on merkittävää, että teini-ikäisten keho on vasta kehittymässä, joten kemikaaleilla voi olla suhteellisesti isompi merkitys kuin aikuisille. Kaiken kaikkiaan kemikaalien mahdolliset vaikutukset ovat vielä suurelta osin tutkimatonta viidakkoa.

Tutkijat huomauttavat, että vaikka tuotteen pakkausselosteessa esimerkiksi lukee, että se ei sisällä flataatteja, tämä ei ole koko totuus. Tuotteen ftalaatit voivat piilotella tuotteen tuoksuaineissa.
Lähde: Time " 

Alkuperäinen uutinen Iltalehden sivuilla
 

Kemikaalimyrkyistä taas

Niinkuin aiemmin jo kerroin, perheensuunnittelu sai minutkin havahtumaan ympäristömme kemikaaleihin ja asian vakavuuteen. Iltasanomien sivuilla julkaistiin juuri tuore artikkeli asiasta. Hyvä muistutella itseään ja muitakin säännöllisesti asiasta.

"Elinympäristömme kemikalisoituminen on yksi suurimmista ongelmista, joita ihmiskunnalla on edessään, mutta emme vielä ymmärrä asian laajuutta. Näin sanovat Turun yliopiston fysiologian professori Jorma Toppari ja evoluutiobiologian dosentti Markus Rantala. Tutkijat ottavat eri tavoin kemikaalialtistuksen huomioon omassa elämässään.

– Syön mieluiten lähiruokaa. EU:n ulkopuolelta tuoduissa ruoissa voi olla aineita, joita en halua itseeni, Toppari sanoo.

Tonnikala ei kuulu Topparin ruokalistalle sen suurien elohopeamäärien vuoksi. Ruokaa hän ei lämmitä muoviastioissa mikrossa eikä juo mielellään vettä muovipulloista muovipehmenteiden irtoamisen takia. Kosmetiikasta Toppari käyttää vain deodoranttia, sampoota ja joskus perusvoiteita. ..."

"...– Kun ostan vaatteita, olen tarkka. Pesen ne aina ennen käyttöönottoa. Tiettyjä tuotteita, kuten banaania ja kahvia, ostan vain luomuna. Suosin suomalaista aina kun mahdollista. ..."

 "... Rantala ei halua käyttää kosmetiikkaa, ei edes aurinkorasvaa. Siitä voi imeytyä ftalaattia verenkiertoon. Vaatteet suojaavat paremmin auringolta. Tölkkiruokaa tai -juomia hän ei myöskään käytä. Tölkin sisäpinnan kemikaaleja voi liueta ruokaan.

– Toivoisin näkeväni kaupoissa lasitölkkejä ja -pulloja muovin sijaan. Lasipulloista muoviin siirtyminen oli suuri virhe. ..."

"...MITÄ HAITTAA kemikaaleista sitten on ihmiselle?
Osa aiheuttaa syöpää ja osa sotkee ihmisen ja eläinten hormonijärjestelmän toimimalla hormonimatkijoina. Ne haittaavat sukupuolihormonien vaikutuksia. Tällä on kauaskantoiset seuraukset. Yleensä ihmiset puhuvat vain kasvihuoneilmiöstä ja muista uhista, mutta karu fakta on se, että ympäristö myrkyttyy koko ajan ja vaikuttaa siten meidän hormonitoimintaamme, Rantala sanoo.

Otetaan esimerkkinä lasten lihavuus, mikä oli ennen erinäköistä. Lapset ovat nykyään lihavampia keskivartalosta, ja monet pikkutytöt näyttävät siltä, että ovat raskaana. Kemikaalialtistuminen on todennäköisesti yhtenä osatekijänä lihavuusepidemiassa ruoan ja liikkumattomuuden ohella.

– Asia pitäisi tutkia ripeästi, sillä muuten veronmaksajille koituu tulevaisuudessa valtava terveydenhoitolasku, Rantala arvelee.

Hormonihäiriköt, kuten estrogeenimatkijat, ovat iso ongelma. Niitä saa muun muassa torjunta-aineista. Esimerkiksi Lontoon Thamesjoki oli ennen viemäri. Kun sinne alettiin rakentaa vedenpuhdistamoa, lohi nousi taas jokeen. Tosin koiraat muistuttavat naaraita ja naaraat koiraita. Syyksi epäillään hormonihäiriköitä. Naisten virtsan mukana jokeen päätyy e-pillerin jäämiä, sillä puhtaanapitolaitokset eivät pysty poistamaan niitä. ..."

"... Jorma Toppari on tutkinut pari vuosikymmentä suomalaisten miesten sperman laatua. Se on selvästi huonontunut.

Siittiötuotannon määrä riippuu kiveksen normaalista kehityksestä, jota säätelee hormonit. Ongelmia ilmenee, kun säätelyjärjestelmää häiritään. Kemikaalialtistus saattaa olla syynä häiriöihin. Jotkin kemikaalit voivat vuorovaikuttaa toisiinsa. Se lisää ongelmia. Kokeissa on tullut esille, että samalla tavoin vaikuttavilla aineilla on yhteisvaikutusta, toisiaan voimistavia vaikutuksia.

Ei ole utopistista kysyä, kuolemmeko sukupuuttoon.

– Koe-eläimillä tehtyjen kokeiden mukaan näkyy, että kemikaaleilla on vaikutusta lisääntymiseen, Toppari sanoo. ..."

"... MONET KEHOMME keräämät ympäristömyrkyt vaikuttavat vielä lapsiimme ja lapsenlapsiimme, vaikka he eivät itse enää altistuisi niille. Kemikaalit vaikuttavat geenien luentaan, ja vaikutukset siirtyvät seuraaviin sukupolviin. ..."

"... Toppari kehottaa raskaana olevia naisia suojaamaan itsensä kaikelta ylimääräiseltä altistukselta. Raskauden aikana nainen kerää rasvavarastoja. Samalla kertyy ympäristömyrkkyjä, jotka raskauden lopulla vapautuvat, kun keho alkaa käyttää rasvoja.

Rantala taas neuvoo naisia ostamaan meikkejä, joissa ei ole hormonihäirikkönä toimivia kemikaaleja. Ongelmana on se, ettemme tiedä mitkä kaikki kemikaalit aiheuttavat ongelmia. ..."


Lue koko artikkeli täältä.

Raskaus ja kosmetiikka (kemikaalit)

Yhä useammat tutkimukset puoltavat, että ympäristömme kemikaalit ovat erityisen haitallisia raskausaikana sikiölle. Niin moni meistä altistaa tietämättään tulevan lapsensa näille sadoille kemikaaleille, ja lopulliset haittavaikutukset saattavat tulla ilmi vasta vuosikymmenten jälkeen.

Stacey Malkan kirjoittama kirja kosmetiikkateollisuudesta. Kuva: beautyadvizor.com

Olen jo pitkään kiinnittänyt huomiota käyttämäni kosmetiikan ainesosiin. Informaatio aiheesta on hyvin ristiriitaista; toiset tutkimukset ja artikkelit puoltavat että kaikki meillä myytävä kosmetiikka on täysin turvallista käyttää, myös raskausaikana, kun taas toisaalla ollaan syvästi näitä vastaan. Ainakin Tanskassa jokaista odottavaa äitiä informoidaan aiheesta perusteellisesti ja suositellaan jättämään kemikaaleja sisältävän kosmetiikan käyttö raskausaikana, koska siellä ollaan tosissaan huolissaan yhä laskevasta hedelmällisyydestä ja lisääntyneestä syövästä. Mitenkäs meillä sitten? Meillä koko aihe vaan sivuutetaan toteamalla että kyllä meillä kaikki on turvallista, kun meillä on tarkat säännökset mitä tuotteissa saa olla. Tekeekö se niistä sitten varmasti turvallisia?

Tähän väliin suosittelen lukemaan seuraavan artikkelin: "Kosmetiikan säilöntäaineissa muhii uusi pommi". Tiivistettynä markkinoille on levinnyt laajalti uusi kemikaali, joka on luokiteltu turvalliseksi. Todellisuudessa se on kuitenkin erittäin voimakas herkistäjä, ja ihotautilääkärit eri puolilta Eurooppaa ovat varoittaneet EU:n komissiota pitkään kasvavasta epidemiasta, mutta kesti kauan ennenkuin asia alettiin ottaa vakavasti. Lisäksi artikkelissakin todetaan, että vaikka kaikki kosmetiikan sisältämät kemikaalit pitäisi ilmoittaa valmisteen ainesosaluettelossa eli ns. inci-listassa näin ei kuitenkaan aina tapahdu. Kyseisessä tapauksessa tämäkin lisäsi aineelle altistumista, vaikka kuluttaja olisi jo muuten osannut kyseistä kemikaalia välttää. Artikkeli myös kertoo tämän totuuden: "Kosmetiikkateollisuus valvoo itse itseään. Valmistajan palkkaama henkilö vastaa yrityksen tuotteiden turvallisuudesta.". Artikkelin kommenteissa useampi kertoo kärsineensä kyseisen kemikaalin aiheuttamista oireista jopa vuosikausia, ennenkuin syy on selvinnyt. Että niin, siitä vaan lutraamaan kaikkea kosmetiikkaa huoletta ihollesi, meillä on varma systeemi että kaikki on turvallista! Todellisuudessa kuluttajilla ei ole mitään varmuutta, että valmistaja on käyttänyt turvallisia ainesosia tai ilmoittanut kaikki ainesosat inci-listassa.

Yksi ainesosa saattaa tänään olla luokiteltu täysin turvalliseksi käyttää, mutta katsoppas kun huomenna tulee ilmi tästä tehdyn tarkemman pitkäaikaisen tutkimuksen tulokset ja sen todetaan aiheuttavan syöpää ja kehityshäiriöitä sikiölle. Itseasiassa tähän viittaavia tutkimuksia on jo olemassa. Kosmetiikkateollisuuskin kehittyy huimaa vauhtia ja uusia synteettisiä ainesosia lisäillään koko ajan, ja kuinka hyvin niitä on oikeasti tutkittu? Monesti erilaisten ainesosien ja materiaalien todelliset haittavaikutukset voivat tulla ilmi vasta vuosikausia myöhemmin. Suomestakin löytyy useampia alan asiantuntijoita (mm. professori Jorma Toppari ja naistentautien ja synnysten erikoislääkäri Heli Malm), jotka ovat sitä mieltä että ympäristömme kemikalisoituminen vaikuttaa meidän lisääntymiseemme (kyllä, meilläkin miesten hedelmällisyys laskee ja laskee) ja syöpäriskiin, ja itse he suosittelevat raskaana olevien välttävän tälläistä kosmetiikkaa. Kuitenkaan meillä ei edelleen tehdä asian eteen yhtään mitään. Mielestäni olisi kohtuullista, että jokainen odottava äiti saisi meilläkin edes informaatiota asiasta, jotta voi itse tehdä päätöksen omalla kohdallaan koska riski on selvästi olemassa. Ruokasuosituksia kyllä tuputetaan joka paikassa, vaikka niistäkin muutama perustuu vain "tietoon", ettei kyseisen ruoka-aineen vaikutuksia sikiöön ole tutkittu tarpeeksi.

Olen vuosi vuodelta vaihtanut pikkuhiljaa kosmetiikkatuotteitani luonnonkosmetiikkaan ja nyt kun olemme aloittaneet raskauden yrittämisen, niin siirryin kertaheitolle lähes täysvaltaisesti luonnonkosmetiikan puolelle. Mikäli on olemassa mahdollisuus, että näin tuleva lapseni on terveempi, niin todellakin haluan ottaa varman päälle. Toki, pätee sama ajatus luonnonkosmetiikassakin, mistä sitä voi varmuudella tietää mitä tuote sisältää? Toisaalta luonnonkosmetiikassa käytetään paljon sertifikaatteja, jolloin ulkopuolinen taho on varmistanut että tuote on valmistettu turvallisesti. Omat ihonpuhdistus- ja ihonkosteutustuotteeni ovat nyt luonnonkosmetiikkaa, myös suihkusaippua ja vartalovoide. Myös lähes kaikki meikkini ovat muutamaa poikkeusta (rajauskynä, ripsiväri) lukuunottamatta luonnonkosmetiikkaa. Raskausaikana erityisesti pitäisi kiinnittää huomiota myös hiuslakkaan ja kynsilakkoihin, mutta näitä en itse käytä ollenkaan. Myöskään hiuksia ei ole hyvä raskauden aikana värjätä.

Mikä perinteisessä kosmetiikassa tarkalleen sitten voisi olla haitallista, niin meille itsellemme kuin tuleville sukupolville? Esimerkiksi hiuslakassa voi olla yli 20 kemiallista ainetta, joiden sisältöä tai terveysvaikutuksia vain harva pystyy edes arvioimaan. Lähes kaikki tavanomaiset kosmetiikkatuotteet sisältävät säilöntäaineena parabeeneja, jotka voivat aiheuttaa miehille lisääntymishäiriöitä ja kivessyöpää sekä naisille rintasyöpää. Laajalti kosmetiikassa käytetty kemikaali on myös ftalaatit, joille altistuminen saattaa häiritä hormonitasapainoa ja aiheuttaa vaurioita jo kohdussa. Onneksi ftalaateista suuri osa on jo kielletty meillä tuotteissa.

Tämä kuva antaa nopeasti jotain käsitystä saamastamme kemikaalimäärästä pelkästään kosmetiikan kautta. Vaikkei yhden tuotteen, ja sen yhden kemikaalin määrä vielä olisi haitallinen, niin entä nämä kaikki yhdessä?  Vaaleanpunaisella merkatut liittyvät syöpään ja sinisellä muut haitat raskaudessa. Kuva: drjones.tv

Meikit
Suuri osa meikeistä sisältää ftalaatteja, triklosaania, parabeeneja ja bisfenoliyhdisteitä. Kemialliset aineet, jotka toimivat kuten estrogeenihormoni, voivat aiheuttaa miespuoliselle jälkeläiselle sukuelinten epämuodostumia, heikentynyttä hedelmällisyyttä ja kiveskasvaimia. Parabeenit on monissa tutkimuksissa yhdistetty syöpään, varsinkin rintasyöpään. Monista meikeistä on tutkimuksissa löytynyt myös lyijyä (erityisesti huulipunista). Myös voimakkaat hajusteet voivat olla haitallisia.

Kosteusvoiteet
Iho on ihmisen suurin elin. Raskausaikana keho on vielä herkempi ja pintaverenkierto suurempi, jolloin imeytyvien kemikaalien riski ja kulkeutuminen sikiöön suurenee. Varsinkin voimakkaasti hajustettuja tuotteita tulisi välttää.

Saippuat
Saippua saattaa sisältää triklosaania, joka siis liittyy poikavauvan sukuelinten epämuodostumiin, heikentyneeseen hedelmällisyyteen ja syöpään.

Aknevoiteet
Voimakkaat tuotteet voivat sisältää mm. salisyylihappoa, bentsoyyliperoksidia tai retinolia. Näistä salisyylihappo on jopa yhdistetty lisääntyneeseen keskenmenon riskiin.

Anti-age -tuotteet
Näistä tuotteista voi jälleen löytyä lukuisia haitallisia kemikaaleja, mm. edellisessä mainittua retinolia.

Aurinko- ja rusketusvoiteet
Aurinkorasvat ja itseruskettavat voiteet sisältävät mm. oksibentsonia, jonka käyttö on yhdistetty tyttövauvojen pienempään syntymäpainoon. Itseruskettavat voivat sisältää lukuisia muita kemikaaleja, ja aurinkosuojissa turvallisempi vaihtoehto on tuote, joka sisältää sinkkioksidia ja titaniumoksidia oksibentsonin sijasta. Raskauden aikana herkistynyt iho on kuitenkin tärkeä suojata auringolta, paras vaihtoehto on suojaava vaatetus.

Hiusvärit
Hiusvärit sisältävät kymmeniä äärimmäisen herkistäviä ja allergisoivia kemikaaleja, joista mm. yksi pahin, parafenyleenidiamiini PPD, imeytyy ihon läpi verenkiertoon. Muita haitallisia ovat esimerkiksi ammoniakki ja peroksidi. Hennavärien ja syövän yhteydestähän on kohistu jo vuosikausia.

Hiuslakat ja kynsilakat
Lakat monesti sisältävät paljon haitallisia kemikaaleja, mm. jo mainittuja ftalaatteja. Erityisesti näiden hengittämistä tulee välttää.

Hajuvedet
Kuten jo on todettu, hajusteet eivät ole hyvästä ja hajuvesissä tämä korostuu. Hajuvedet on myös voimakkaasti yhdistetty poikalapsen tuleviin lisääntymisongelmiin ja syöpään.

Deodorantit
Useat deodorantit sisältävät alumiinia, joka imeytyy kehoon. Lisäksi monet deodorantit sisältävät tietty hajusteita ja parabeeneja.

Hampaiden valkaisuaineet
Peroksidi on voimakas kemikaali, joka saattaa olla haitallista sikiölle

Kuva: hildablue.com

Mikäli haluat välttää kemikaaleja, tuotteen ainesosalistalta eli INCI-listalta kannattaa koittaa bongata mm. näitä:

- parabeenit: methylparaben, butylparaben, probylparaben, isobutylparaben 
- ftalaatit
- Sodium Lauryl Sulfate (SLS tai SLES)
- Propylene glycol
- mineraaliöljyt: Paraffinum liquidium
- Triethanolamine (TEA),
- Diethanolamine (DEA)
- Butylated hydroxythaluene (BHT)
- Phenosyethanol 
- Triclosan  
- Formaldehyde
- Polyethylene glycol (PEG) 
- kaikki, missä on sana glycol tai methyl


Tietenkään kosmetiikka ei ole ainoa, mikä meidät altistaa kemikaalikuormalle. Merkittävä sen rooli kuitenkin on tässä tapauksessa, koska kemikaalit voivat kulkeutua suoraan äidin verenkierron kautta sikiölle, joka raskauden alkuvaiheessa on erittäin altis kemikaalien haittavaikutuksille.

Loppuun mainittakoon: en ole alan asiantuntija, haluan vain omalta osaltani tuoda esille tämän huolestuttavan asian, omasta näkökulmastani. En tuomitse ketään ja on kaikkien oma asia, haluaako raskausaikana jatkaa normaalia kosmetiikan käyttöä, vaihtaa luonnonkosmetiikkaan tai luopua kosmetiikasta kokonaan. Suuri osa meistä käyttää peruskosmetiikkaa ja saa terveitä lapsia. Mutta jos tutkimukset nyt alkavat näyttää että sillä voi tuleville sukupolville olla kohtalokkaita seurauksia niin suosittelen jokaista omalla kohdalla harkitsemaan tarkkaan omia valintoja raskauden aikana. Itse koen, että synteettisestä kosmetiikasta luopuminen voi olla hyväksi niin minulle itselleni, kuin tulevalle lapselleni ja hänen lapsilleen.